EL PODER DE LAS EMPRESAS MONOPOLICAS

LAS PRIMERAS 1000 EMPRESAS DETENTAN UN PODER RESERVADO A LAS NACIONES

Robert G. Eccles · George Serafeim

La globalización ha concentrado el poder económico en un grupo de grandes empresas que están en condiciones de cambiar el mundo a una escala históricamnete reservada a las naciones. Tan solo 1.000 empresas son responsables de la mitad del valor total de mercado de las más de 60.000 empresas del mundo que cotizan en bolsa. Virtualmente controlan la economía global. 

Esta gran concentración de influencia debería ser el punto de partida de cualquier estrategia de cambio institucional hacia una sociedad sostenible. 

Consideremos la rapidez con la que ha aparecido esta situación. En 1980 las 1.000 mayores empresas del mundo tenían unos beneficios de 2,64 billones $, o 6,99 billones en dólares del 2010, ajustados según el índice de precios al consumidor. Empleaban a unos 21 millones de personas directamente y tenían una capitalización total de mercado de cerca de 900.000 millones $ (2,38 billones en dólares del 2010), o 33 % del total mundial. 

Hacia 2010 las 1.000 mayores empresas del mundo tenína unos beneficios de 32 billones $. Empleaban a 67 millones de personas directamente y tenían una capitalización total de mercado de 28 billones $. Esto supone un 49% del total de la capitalización mundial de mercado, habiendo descendido desde un 64 % respecto al 2.000, en el punto culminante de la burbuja de internet y antes de la crisis del 2008.

Asimismo hay una concentración substancial dentro de las primeras 1.000. Ochenta y tres empresas representan un tercio de los 32 billones $ de los beneficios del grupo. Las primeras 172 empresas representan cerca de la mitad de ellos. La 172ª mayor empresa, la petrolera rusa Rosneft Oil, tuvo una beneficio equivalente al PIB del 74º país del mundo, Uruguay. 

Estas empresas y sus cadenas de aprovisionamiento tiene un impacto enorme sobre la sociedad tanto para lo bueno como para lo malo. Crean bienes y servicios para los clientes, riqueza para los accionistas y trabajos para millones de personas. También consumen ingentes cantidades de recursos naturales, contaminan el medioambiente local y global a un pequeño o ningún coste y, en algunos casos, limitan el bienestar de los empleados si los salarios y las condiciones de trabajo son inadecuados. Estas prácticas indeseables hacen insostenible esta sociedad a la que estamos acostumbrados. 

Actualmente muchas empresas reconocen alguna responsabilidad hacia el mundo más allá de sus operaciones. Lo que es más, saben que si quieren continuara con un crecimiento tan rápido en los mercados en desarrollo -o, como diría Willie Sutton, « donde está el dinero »- puede que tengan que proporcionar más que bienes y servicios, por ejemplo mejoras en la sociedad civil allí donde más se necesitan: vivienda, salud y educación. 

Las oportunidades de mercado, la presión de los competidores, la de los inversores y la reputación de la marca están consiguiendo en estas empresas lo que de otra forma solamente se conseguiría a través de la regulación y, puesto que la regulación la llevan a cabo las agencias nacionales, los aproximadamente 200 países del mundo tendrían que introducir y hacer cumplir regulaciones similares. Menudo quebradero de cabeza. 

En vez de esto, el mismo mercado ha recorrido ya un largo trecho hacia la adaptación de la economía global al concentrar liderazgo de mercado y también moral en los 1.000 consejos de administración. El número 1.000 es algo arbitrario. Lo escogemos en parte porque es un número relativamente fácil de manejar y las instituciones de la sociedad civil y las ONGs se están volviendo cada vez más sofisticadas en las formas de hacer precisamente esto. 

Los grandes inversores constituyen también un poderoso cuerpo electoral que pide un cambio. La riqueza está todavía más concentrada por lo que respecta a la gestión de activos que respecto a la de empresas. Los 500 mayores gestores de fondos tienen más de 42 billones $ en activos para gestionar. Los 10 primeros gestores de fondos representan un tercio de esta cantidad; los 50 primeros los dos tercios. Esto significa que un pequeño número de inversores institucionales podría ocasionar un gran cambio en los negocios. Están haciendo progresos. 

Puede que muchas empresas consideren las prácticas sostenibles solamente como desventajas competitivas a corto plazo. Pero este no es necesariamente el caso. A través de innovaciones en procesos, productos y modelos de negocios, las 1.000 Globales pueden hacer más dinero mejorando su actividad en medidas clave de sostenibilidad – denominadas ESG (Environmental and Social issues and corporate Governance): medioambiente, asuntos sociales y gobernanza corporativa. 

Los mismos informes financieros están cambiando lentamente, reflejando la importancia de estos indicadores no-financieros. Los informes integrales – la publicación de datos financieros y ESG en un solo documento – ayuda a las empresas a comprender de donde pueden venir las nuevas iniciativas y ayuda a los inversores a entender si una empresa se da cuenta de como está cambiando el mundo. 

El cambio de comportamiento de estas 1.000 empresas ayudará al de millones de otras empresas, a medida que prácticas de negocios más saludables degoteen en sus cadenas de suministros y hacia la constelación de empresas privadas. Finalmente, la creación de una sociedad sostenible – una sociedad que atiende las necesidades de la generación actual sin sacrificar las de las generaciones futuras – requiere un comportamineto responsable por parte de cada individuo, siendo más fácil el cambio individual si las instituciones que estructuran nuestras vidas y nuestra sociedad allanan el camino. 

Robert G. Eccles es profesor de gestión en la Harvard Business School y George Serafeim es profesor adjunto de administración empresarial en la  Harvard Business School.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

LA FUGA DE RAWSON , LOS FUSILAMIENTOS EN LA BASE ZAR: LA MASACRE DE TRELEW, LA CHARLA Y DEBATE. LA CAMPORA Y LA MILITANCIA LUMPEN.

Por Javier Garcia – Para Cuadernos de Fragua

Este fin de semana largo, para recordar la Masacre de Trelew, invitamos a tres militantes de organizaciones revolucionarias surgidas en  los años 70 , dos de ellas participantes de la fuga del penal, a dar una charla sobre los hechos de aquellos días y las vivencias políticas que los rodeaban.

Unos cincuenta compañeros pertenecientes a dos fábricas de zona norte nos juntamos ahí cerquita del Reloj de Escobar y luego de las exposiciones se generó un  debate con preguntas a los expositores, para cerrar con una picadita de pizzas y sándwiches.

La desgrabación de las charlas, aparecerá en el boletín  LA FRAGUA de esta semana, pero ahora queremos dejar testimonio de las preguntas y respuestas posteriores a la charla.

PREGUNTA: Al compañero que habló primero. En la primera parte de su explicación usted dijo que había algo así como un plan B para la fuga, y que eso colaboró para que se generara la confusión de los camiones. ¿Por qué había  otro plan? ¿cómo se originó?

RESPUESTA : Esto merecería una conferencia aparte ( risas ) , pero en la ciencia militar revolucionaria, tanto en los escritos de Mao Tse Tung, como en los de Giap , del Che y de Santucho, se aprende que la metodologías militares de los burgueses y las de los proletarios son diferentes. Son diferentes por muchas cosas, pero hay una que es distintiva: La Guerra Popular debe aprender a dar los combates en el terreno del enemigo, utilizando lo que el enemigo mismo tiene allí, y debe evitar ir hacia la guerra de aparatos y de posiciones ( hasta que las condiciones permitan intentarlo , como sucedió en la batalla de Dien Bien Phu ,contra los franceses en Viet Nam ).  Caer en la desviación de utilizar estratagemas burguesas, sacar al enemigo de su territorio para así dar el combate, caer en el aparatismo, es un error pequeño burgués. Cuando Santucho organiza el plan de fuga, lo hace utilizando todo lo que los burgueses ponían a disposición en el terreno ( avión de Aerolineas o Austral, camiones Mercedes Benz pintados de azul, las armas que había en el penal, aeródromos de la Patagonia, incluso la flota de taxis que había en la plaza. El así nombrado Plan B, dependía de dudosas conversaciones con propietarios de un avión Transcontinental etc. Pero ese concepto burgués de la guerra popular  tuvo importancia porque para algunos, los dos  planes  SE VENIAN DESARROLLANDO  A LA VEZ, y eso derivó en errores.

PREGUNTA : Al compañero que hablo en segundo lugar. Usted dijo que su organización no participó de los preparativos de la fuga ni de su concreción , sin embargo aparecen compañeros integrando la lista de fugados y de asesinados.

RESPUESTA:  En realidad, lo que paso es que se dió una discusión en el seno de nuestra organización, pues habíamos sido impuestos por las otras dos organizaciones, del plan en marcha. Dentro de nuestras filas había quienes apoyábamos la idea de participar y  quienes decían que debíamos depositar nuestra confianza en el General Perón y sus negociaciones con Lanusse. Alrededor del 12 de Agosto se produjo la última conversación entre dirigentes militares  de una organización hermana y nuestra dirección, y  se les informó que no participaríamos. Pero dentro del penal , militantes nuestros decidieron desconocer la decisión de la Dirección Nacional, y optaron por participar anticipando una especie de escisión o de división política., o si querés …anunciando algunas diferencias que aparecerían después del 74.

PREGUNTA . Al compañero que todavía no ha respondido. ¿sintieron ustedes en esos días que la acción de la fuga estaba en cierta forma sustentada por la movilización popular, por las luchas  y huelgas? ¿ estaba dentro del marco de las luchas obreras?

RESPUESTA: Absolutamente.  Yo en esa época estaba en Córdoba. Para los obreros fabriles de allí hablar de los miembros de las organizaciones guerrilleras era lo mismo que hablar de compañeros de la línea, eran, según decian los laburantes “los muchachos“. Es más, acciones de propaganda armada era cosa de todos los días. Es decir eran varias las organizaciones que  se presentaban en puerta de fábrica con custodia armada y se procedía a distribuir propaganda, folletos e incluso a armar pequeños mitines para discutir la estrategia  y también la situación particular de cada establecimiento

Pero hay una situación que lo explica mejor. Producida la rendición en el Aeropuerto de Trelew , varios de los participantes desde el exterior se dispersaron por la zona. Uno de los autos volcó ( no olviden que las rutas en ese entonces eran de ripio ), los milicos capturaron al chofer pero el acompañante, un miembro del ERP,  huyó después de un tiroteo y unos habitantes de Dolavon lo refugiaron en su casa. Es más, en pocos días hicieron un embute en el fondo del patio de la casa y lo tuvieron escondido allí hasta que pudo rajarse a Bahía Blanca. El pueblo en general apoyaba el accionar guerrillero porque lo sentía parte de sus luchas.

PREGUNTA: Al compañero que hablo primero..¿ cómo veían y ven ustedes o como creen que hay que actuar frente a la burocracia sindical traidora? En el caso de nuestro gremio son tan entregadores de luchas como en ese entonces,..por eso pregunto.

RESPUESTA: Ese es un punto importante,…muy importante .. y ya en aquel entonces generó discusiones entre las organizaciones. Nuestra posición ha sido, y es, que no se debe ajusticiar a los traidores del sindicato ..( salvo que sean asesinos de compañeros en el marco de un accionar parapolicial o de banda fascista ). El papel de los obreros es organizarnos para intentar desalojar a los traidores de la dirección del sindicato. Es lo que pasa con las Comisiones Internas de las dos fábricas aquí presentes. Ninguna de las dos responde a la burocracia.  Bueno,..hay un par de buchones que aún están . pero los compañeros ya los tienen identificados y los tipos se cuidan. Fíjense si no en el Gordo  de Garín que anda haciéndose el buenito según ustedes mismos cuentan.

Desde el punto de vista del marxismo leninismo ( y nosotros nos reivindicamos así ) hay una contradicción importante entre lo que es la base proletaria y el  burócrata traidor, pero las contradicciones no se resuelven en forma mecánica, …hay que trabajar para agudizarlas y llevarlas a que se resuelvan con la lucha. Es cierto que los burócratas han armado un aparato que impide disputarles el sindicato aunque tengas las Internas. Pero por eso sostenemos que las luchas de hoy DEBEN IR POR FUERA DE LOS SINDICATOS , y además, agregamos  QUE LAS COMISIONES INTERNAS DEBEN EMPEZAR A COORDINAR LAS LUCHAS ENTRE ELLAS , no esperar que el sindicato llame a un paro solidario o regional , porque eso no sucederá. Cuando los burgueses vean que ya los burócratas no les sirven para frenar las luchas , les soltarán la mano ,…y chau Caló, chau Moyano, chau Pignanelli.

Quiero recordar que nos opusimos a la ejecución de Rucci desde el mismo momento en que empezó a planificarse, aún cuando nos decían que el punto débil era justamente su convivencia con la hija de un oligarca terrateniente. Pero las aventuras amorosas no justifican políticas.

Como lo que comenté del accionar militar de las fuerzas populares,  matar sidicalistas es una desviación pequeño burguesa. Y digo más, a poco que veamos quienes estuvieron en la muerte de Vandor, quienes la pensaron y planificaron, se entenderá que no tiene relación con el accionar obrero. El compañero sentado aquí a mi derecha comentó durante la charla inicial cómo se iniciaron los acuerdos entre FAR y Montoneros , y las decisiones respecto de Rucci y Lorenzo Miguel ,  conoció a quienes se ocultaban en el camión de Entel antes del atentado y las discusiones que se producían, y explicó por qué hoy lo ve como un error político serio. Coincido con él.

PREGUNTA: Al compañero que se declaró peronista…¿ cómo  considera usted a el actual gobierno?…y….de paso,..¿es cierto que los Kirchner eran de Montoneros?

RESPUESTA.  Bueno,…no me hiciste la pregunta fácil ( risas ). Larguemos por la segunda parte….los Kirchner NUNCA pertenecieron a Montoneros. Es cierto que  rondaban la JP y que tuvieron amigos que formaron parte de Montoneros,..pero la realidad es que  después de la ruptura con Perón en la Plaza, al dividirse la JP,.ellos se fueron con la derecha,..es más,..coquetearon con el isabelismo y  justificaron a Isabel  y su política,…llamando a defenderla. En ese grupo de derecha estaban  por ejemplo JP Feinmann ( un vandorista confeso y algo así como asesor de los vandoristas ), Artemio Lopez ( quien ahora aparece como encuestador objetivo ), José Amorim y varios más a los que vemos hoy aparecer en el gobierno y hasta dejándose llamar “montoneros” sin aclarar lo triste de su accionar derechoso de esos tiempos.

Aclarado eso de los Kirchner, les comento que cuando Néstor empezó a sonar como posible opositor a Menem, y siendo que lo conocíamos desde el 74, nos reunimos con compañeros peronistas de Santa Cruz para que nos comentaran de sus actividades  en los últimos años.

Lo que escuchamos nos indicó que no deberíamos esperar de Néstor un gobierno  realmente peronista, y que lo mas probable era que sobreviniera algo así como un gobierno desarrollista, pero con barniz peronista.

Lo que nos dijeron  no pudo ser más negativo. Lo describieron como un ambicioso sin freno ni escrúpulo, que en pocos años había logrado paralizar o destruir todas las instituciones de la Provincia y había eliminado los organismos de control dando piedra libre a la corrupción .

Por eso , si piensan un poco, no encontrarán en los últimos diez años un comunicado de Montoneros apoyando el modelo a ojos cerrados, y seguramente habrán leído, eso si, criticas a muchas de las medidas.

Es cierto que en un primer momento, cuando Néstor hablaba de la transversalidad,….y la ponía en práctica,…muchos compañeros se sumaron,…nos sumamos  a muchas actividades, incluso en el  Parlamento y en funciones administrativas,…pero eso duró poco y cuando decidieron que los aliados eran los intendentes mas reaccionarios o gobernadores como Insfran, Alperovich, Urtubey, Sobisch, Soria,  Gioja,…y empezamos a ver los enormes grados de corrupción y el enriquecimiento de legisladores y funcionarios,…. Nos apartamos velozmente.

Es que comenzaba a ser un gobierno “gorila”.

Por otra parte,..y yendo a los gobiernos de Cristina,…hay que demitificar varias cosas,…por ejemplo lo de su elección personal de Boudou….Eso es un verso de acá a la China…Quien CREA que un Vicepresidente se elije por la decisión exclusivísima y personal del candidato a Presidente o es un iluso o no entiende como se arman las políticas,….o no recuerda que fue Clarin quien impuso a Cobos,…en este caso  la decisión de que vaya Boudou fue de Brito, el del  Banco Macro,..fué él quien lo impuso,…en realidad lo hizo respondiendo a la opinión de la banca extranjera que es quien pasó a tomar las decisiones económicas.

Lo mismo pasa con el “patriotismo” de Moreno,….. ese tipo es hombre disciplinado a Paulmann, el dueño de Jumbo, el tipo que maneja a Piñera en Chile  …y también obedece a Carrefour y otros grandes comercializadores internacionales como Nidera o Cargill y hasta a Samid,….y ¡ojo! tambien recauda de ellos ….todo lo que agitan y propagandizan ..es verso . Cuando digo que es un gobierno “gorila” lo hago pensando en que NUNCA ni siquiera en el nefasto menemismo, los monopolios  multinacionales se llevaron tan fácilmente la guita del país, porque ser gorila en realidad es dejar que las decisiones económicas las tomen las empresas y los bancos internacionales.

Y eso es lo que hace el kirchnerismo. Por eso digo que son gorilas,..que no son peronistas.

Ojo, hay,..sigue habiendo o siguen estando en algunos puestos de gobierno buenos compañeros peronistas, de aquellos que piensan sinceramente en cambiar este sistema,…pero no tienen poder de decisión. Siguen bancando porque no ven otras alternativas, pero les aseguro que la discusión por abajo es muy dura. Son compañeros que están en universidades, puestos administrativos de la Rosada, en organismos técnicos, en museos, pero como dice el tango, son como la piba del kiosco que regalaba los fasos,….el trompa la campanea y yo no puedo fumar.

PREGUNTA ( interrumpiendo) ¿ Y entonces? ¿ que es La  Campora?

RESPUESTA:  ( sigue el mismo compañero )..Bueno, yo no conozco a esos chicos de La Campora,…. Aquí , este compañero que esta al lado mío ha hablado con varios de ellos y conoce bastante….ya se los dejo para que explique….pero como ejemplo….ya que hablamos de Campora… ese  gobierno, ese gabinete , aquel Parlamento si  tenia peronistas ,  Cámpora era peronista, Taiana, Righi, Puig, eran peronistas…hasta podríamos decir que Gelbard era peronista….  Hoy no hay peronistas  dentro del gabinete …ni dentro del gobierno…me refiero a peronistas como los que nombré.

Bueno, salvo que quieran creer que Aníbal Fernández, Randazzo, Abal  Medina, son peronistas.

Aquí dejo a mi socio hablar de La Cámpora.

RESPUESTA: (continua otro compañero ) . Yo creo que no hay que intentar comparar lo que fue la JP de aquellos años 70, con estos jóvenes enrolados en La Cámpora.

Aclaremos de entrada que Máximo Kirchner no determina ni decide nada en esa organización…. Es más ..no creo que este siquiera interesado en determinar algo.

Sintéticamente debería decir que La Cámpora es un invento del “Chino” Zanini, es un aparato bien pensado  ( desde el punto de vista aparatista ) para ocupar lugares de poder. Pero de militantes,..militantes,..como lo que se ha entendido como militantes,..no tienen nada. Si estuviéramos en los 70 diríamos que la dirección esta integrada por lúmpenes que se aprovechan de la cercanía al poder para engordar sus bolsillos y para hacer negocios personales,..es la militancia del empleo, del conchabo juvenil.

La base de la organización esta integrada fundamentalmente por pibes de clase media , como aquellos  que en los 70 hacían militancia en parroquias o en el Movimiento Villero Lealtad, no son cuestionadores, no hacen análisis de los números duros de la economía, están dispuestos a aplaudir y aceptar los discursos ocultadores de la realidad.

Les encanta que  ese tal Forster hable difícil sin decir nada sustancial para la lucha popular.

Pero lo preocupante, lo que realmente me preocupa, lo que creo pude detectar en algunas charlas y reuniones, es que en algún cerebro, en algún escondidito rincón  del pensamiento de tipos como Larroque o De Pedro esta la idea de formar fuerzas de choque para intervenir en contra de la movilización popular. Hasta ahora se limitaron a defender el discurso utilizando la chicana, la descalificación, pero ya empezaron a tomar actitudes verdaderamente policiales. Yo veo ahí un peligro.

La acción de Larroque contra los Quom, contra el cacique Diaz y casos similares , pareciera que son una tendencia.

No sé si me expliqué,..si fui claro.

PREGUNTA: Al compañero “zurdito” ( risas  ).Siendo que ustedes no se reivindican peronistas…¿Cómo ven el futuro desarrollo de los próximos meses? ¿cuál es el papel de la izquierda’

RESPUESTA: Yo no diría exactamente que es un “papel de la izquierda”….. es una tarea de todos,..por ejemplo de compañeros peronistas como los aquí presentes, de socialistas , de Irigoyenistas  de gente sin partido , del pueblo en general.

Venimos de diferentes procesos destructivos. Primero  la dictadura , además de arruinar al país económicamente, atacó al entramado de los lazos solidarios  de gran parte de la población, instaló el miedo…eso aún perdura  en cierta forma…. Pero la crisis del 2001 también nos trajo la desconfianza en las estructuras políticas, cosa que se sumo a  la dispersión  de las organizaciones revolucionarias ,…no olvidemos cuántos dirigentes fueron asesinados . Sobre esas destrucciones se montó el proyecto de los Kirchner aprovechando una situación internacional netamente favorable produciendo con su modelo agro industrial una formidable acumulación para las arcas de las multinacionales. Pero esto que vemos ,…lo de las disputas en las filas del poder,  las peleas con los gobernadores, los enfrentamientos con Moyano, la CGT, el ataque a la CTA con un traidor como Yasky las discusiones  en la UIA, la posición defensiva del gobierno, no son otra cosa que el reflejo de lo que ya es evidente a todas luces: que la movilización obrera y popular que lleva ya varios años, se ha hecho imparable y al no saber como enfrentarla se rompen los cuernos entre ellos.

Pero por más movilización que haya, lo cierto es que venimos  atrasados, venimos detrás de los hechos.  Hay un poco,…o bastante…de sectarismo en las distintas organizaciones que participamos en las luchas populares….y la verdad es que debemos alejarnos de eso,..debemos trabajar por la unidad para la acción,..darnos  programas comunes para levantar en cada fábrica…. en cada región. Solidarizarnos con cada huelga, paro o movilización de las fábricas cercanas. Por ejemplo esta semana que empieza sabemos que hay una movilización de Terrabusi, si nos consideramos responsables de nuestro futuro deberíamos estar pensando en solidarizarnos con ellos y en enviar delegaciones de estas dos fábricas , aunque lo que ellos produzcan sea cosa de la alimentación y nada que ver con lo que hacen ustedes. En cuanto aparezcan movilizaciones obreras con esas características la historia dará un vuelco.

Pero además esas comisiones internas trabajando unidas deberán llegar a los medios de comunicación, a la tele, a la radio, a las difusoras cooperativas o barriales y acercarse a la Dario Santillan, a Barrios de Pié, A Madres Linea Fundadora,…es decir,..no sé si me explico … hay que pensar en extender la solidaridad POR FUERA de las instituciones gubernamentales o cooptadas y compradas por el gobierno.

Un frente regional antiburocrático, e incluso un frente sindical nacional que coordine las luchas por el salario, las 8 horas, la eliminación del impuesto a las ganancias, contra la tercerización etc etc. debería ser un programa unitario.

PREGUNTA . ¿ustedes estan hablando de algo parecido a lo que era el planteo de Tosco,…o de la CGT de Cordoba, Atilio Lopez y demás?

RESPUESTA: Justamente DE ESO se trata. Y ya que hablamos de Tosco sería bueno que los compañeros que organizaron esta charla y están grabando el debate, pudieran conseguir el discurso de Tosco , desde la cárcel, al enterarse de los fusilamientos porque difundirlo sería una forma excelente de redondear todo esto de hoy, este homenaje de ustedes a esos compañeros.

Y digo redondear,…además,..porque  nos están haciendo señas de que vayamos cerrando la charla

De modo que me atrevo a hablar en nombre de los tres para agradecerles a todos esta invitación y este espacio.

Muchas gracias.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

MIENTEN HASTA EN EL ANALISIS DEL MEDALLERO OLIMPICO

 Por Manuel Justo Gaggero (especial para ARGENPRESS. info)
 

El pasado domingo, al comentar el cierre de los Juegos Olímpicos que se llevaron a cabo en Londres, un periodista deportivo de una cadena radial que tiene su sede en la ciudad de Córdoba, al hacer el balance de la actuación de Latinoamérica, señaló que primero había estado Brasil, con 17 medallas, luego Colombia con 8 y mas atrás Argentina con 4.

Para esta comunicador Cuba no está en nuestro Continente, ya que el medallero da otros números.
 
Brasil obtuvo 3 monedas de oro, 5 de plata y 9 de bronce. Lo sigue la “isla del Lagarto Verde”, que logró 5 medallas de oro, 3 de plata y 6 de bronce, 14 en total, dos oros mas que Brasil.
 
Después aparece Colombia con 1 medalla de oro, 3 de plata y 4 de bronce.
 
¿Cuál es el motivo por el que este periodista especializado, de una emisora que, permanentemente, se reivindica como ejemplo de libertad de expresión, tergiverse la verdad?
 
Sin duda de que esta clara desinformación, que también se advierte en la prensa gráfica, tiene relación con el brutal bloqueo económico, político e informativo a la nación de Martí, instalado por Estados Unidos y sus aliados, desde hace mas de cincuenta años.
 
Por eso nada se dice que, con escasos recursos, el pueblo cubano ha logrado importantes avances no sólo en los deportes sino también en el terreno de la educación, la salud y el desarrollo de la economía socialista.
 
Este se manifiesta en todos los eventos deportivos internacionales, pese a las actividades conspirativas que desarrolla la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, -la CIA- tratando de minar la moral de los deportistas para lograr que se asilen en los Estados Unidos.
 
Los medios de comunicación, que se reclaman “objetivos” -como esta cadena radial que tergiversó la información sobre el resultado de los juegos olímpicos-, difundieron, hace un par de semanas, una mirada coincidente con la “fabricada” en Washigton y difundida por la C. N-N, por la que, un accidente de tránsito ocurrido cerca de la Habana, en el que fallecieron dos opositores cubanos, había sido provocado por los servicios de inteligencia de la nación caribeña.
 
Por supuesto que no difundieron las declaraciones del conductor del vehículo siniestrado, un integrante del Partido Popular de centro derecha, gobernante hoy en España, que desmintió esta versión.
 
Estos verdaderos desinformadores ocultan que Cuba tiene el índice de mortalidad infantil mas bajo de las naciones en desarrollo, menor, incluso, que el de Canadá y Estados Unidos -4 por cada 1000 nacidos-, lo que ha sido reconocido por UNICEF.
 
Que, pese al bloqueo, en el Centro de Ingeniería Genética y Bacteriológica fundado en 1980, en la “Isla de la Libertad”, se ha producido la única vacuna existente que impide el desarrollo de la meningitis meniogocócica, el interferon leucocitario que previene la hepatitis B, y, entre otros medicamentos, una pomada que cura el vitiligo.
 
Además y en esa dirección, hace pocos meses han producido un medicamento que cura las úlceras del “pie diabético”.
 
Cerca de 24 mil jóvenes de países latinoamericanos y del Tercer Mundo, estudian medicina en este pequeño país de sólo 10 millones de habitantes en un territorio de 114 mil kilómetros cuadrados.
 
Más de 65 mil médicos cubanos integran misiones solidarias en mas de 65 naciones de Asia, África y América Latina algunas de las cuales tienen un claro alineamiento con los Estados Unidos, como es el caso de Pakistán.
 
25 mil educadores de este país, en el que todos los pobladores tienen educación secundaria y el acceso a la educación universitaria es gratuita, intervienen en misiones internacionalistas, colaborando en las campañas de alfabetización que se llevaron a cabo en Nicaragua y Angola.
 
Estas no son noticias para los multimedios, que siguiendo las enseñanzas del ministro de la Propaganda nazi Goebbels saben que “una mentira mil veces repetida, se transforma en verdad”.
 
Esta excelente actuación en los juegos olímpicos, que no mereció ni una línea en los medios de comunicación de nuestro país fue, sin embargo, el obsequio de los deportistas de esta nación, que ha construido la primera experiencia socialista en nuestro Continente al líder de la Revolución Fidel Castro que cumplió, el 13 de agosto, 86 años.
 
Manuel Justo Gaggero es abogado, ex Director del Diario “El Mundo” y de las revistas “Nuevo Hombre” y “Diciembre 20”.
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

NI UN PIBE MENOS: 2 LEJOS DE PROMOVER LOS DERECHOS DEL NIÑO, SE APLICA UNA POLITICA REPRESIVA”

De esa manera se expresó el titular de ATE provincia de Buenos Aires, quien cuestionó al Ejecutivo bonaerense, que no implemente la Ley de promoción y protección de los derechos de los niños y adolescentes.

El secretario general de ATE provincia de Buenos Aires, Oscar de Isasi, cuestionó que “a ocho años de la sanción y a cinco años de la implementación de la Ley de promoción y Protección de los derechos de los niños y adolescentes (Ley 13.298) venimos advirtiendo el incumplimiento de los alcances de la norma y reclamando su plena aplicación”.
 
Además, detalló que “si analizamos el presupuesto bonaerense, tendiente a priorizar la seguridad desde una visión netamente represiva sobre otras áreas como la social, salud, judicial o educación”.
 
“En el marco de la Ley de Presupuesto se autorizó a incrementar cien millones de pesos para el Ministerio de Desarrollo Social destinados a la creación de servicios locales de Protección de Derechos, según la Ley 12.398. Este dinero nunca llegó a su destino e inclusive la Secretaría de Niñez dice desconocer su paradero”, agregó.
 
Por otra parte, recordó que “tampoco se ha conformado la Comisión Interministerial estipulada en la Ley. Por el contrario, se puso el acento en una política más represiva en lo que atañe a los niños y adolescentes queriendo bajar la edad de punición, e incluso se intentó aprobar el Código Contravencional”.
 
Todo esto repercute directamente en la atención diaria de los pibes y en las condiciones laborales de los trabajadores del sector. Muestra de ello es la falta de personal adecuadamente capacitado. Durante años venimos reclamando capacitación para todos los trabajadores y en los dos últimos ofreciendo el Curso de promotores de Niñez dictado en el Instituto de Formación de ATE.
 
Al respecto, de Isasi indicó que “la falta de personal trae consecuencias indeseables en la organización de los distintos dispositivos de atención a los pibes, teniendo que recurrir a las horas extras, cuestión esta, que expone a los trabajadores a una sobrecarga física y psíquica perturbando sus capacidades mentales y afectivas, lo que impide el normal desempeño que demande esta especial tarea”.
 
Las condiciones edilicias en muchos de los casos son deplorables mostrando por ejemplo techos rotos, humedad en las paredes cañerías y calefacción que no funcionan correctamente, falta de mantenimiento y hasta hacinamiento en algunos de ellos. Todo esto afecta y perjudica la estadía de los chicos como la labor de los trabajadores.
 

Finalmente, el titular de ATE indicó que “no existen, desde el ejecutivo provincial a través de la Secretaría de Niñez o del Ministerio de Salud, supervisiones (entendiéndose éstas como acompañamiento institucional de evaluación y formación) y controles adecuados, ya que hace unos años el área que se ocupaba de hacerlo fue desmantelada y nunca hasta ahora se volvió a conformar una con personal suficiente, teniendo en cuenta que se da atención a alrededor de 500 pibes en distintas clínicas y comunidades de la provincia”.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

MURIO BLANCA , LA HERMANA DE MARIO ROBERTO SANTUCHO

Blanca Rita Santucho, de 83 años, una de las hermanas del ex jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Mario Roberto Santucho, fue encontrada ayer ahogada en una bañera de un departamento de un edificio céntrico de la capital santiagueña.

La mujer fue hallada muerta en la bañera del departamento en el que vivía, por una vecina del mismo piso, que alertó al portero del edificio al observar el agua que salía del departamento.

De acuerdo a los primeros informaciones, trataría de un accidente doméstico. Se presume que la anciana cayó y se golpeó fuertemente la cabeza.

En su última aparición pública, Blanca Santucho asistió hace un mes a una de las audiencias del juicio oral por la desaparición forzada de 44 personas, que se lleva adelante en los Tribunales de Santiago del Estero.

Tenía 83 años y 11 familiares desaparecidos o asesinados -entre hermanos, hermanas, cuñadas y sobrinas- por el terrorismo de Estado.

Gran parte de su vida se dedicó a buscar el cuerpo de su hermano, Roberto Santucho, asesinado el 19 de julio de 1976 por un grupo comando del Ejército y de la Policía Federal, junto a Benito Jorge Urteaga. El cuerpo nunca apareció, aunque Blanca siempre sostuvo que lo enterraron en una fosa común, en Campo de Mayo.

Según informó la agencia Télam, sus restos serán velados en una sala de avenida Moreno y Pedro León Gallo y el sepelio será hoy en el cementerio La Piedad de la capital santiagueña.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

LA CRISIS EN BRASIL : LA DEUDA PRIVADA SACUDIRA AL GIGANTE ?

Brasil: qué deberían haber aprendido de la crisis las autoridades políticas y los economistas brasileños.

Por Daniel Negreiros Conceição  – Para Sin Permiso

Con su combinación de política de dinero fácil y conservadurismo fiscal, el gobierno brasileño de Dilma Rousseff podría estar contribuyendo a cebar una bomba de deuda privada lista para estallar precisamente en medio de una recesión global, es decir, cuando menos le convendría al Brasil.

Se nos viene encima un invierno económico mundial. El experimento del euro bordea el colapso total –un desastre de todo punto evitable, hace mucho tiempo predicho por la Teoría Monetaria Moderna (TMM)—.  En los EEUU, la ciega aversión a los déficits y a la deuda públicos, alentada por el griterío alarmista de un Partido Republicano en manos de lunáticos y analfabetos económicos, impide al gobierno norteamericano servirse de los instrumentos fiscales de estímulo necesarios para sacar al país de su actual recesión. Hasta China, el único país que hasta ahora no se había visto aparentemente afectado por la depresión global, muestra signos inconfundibles de ralentización. Que se prepare Brasil.

Desde 1936, con la publicación de la Teoría General de Keynes, los economistas saben (o deberían saber) que la clave para la promoción de la estabilidad macroeconómica y del pleno empleo en una economía capitalista es evitar que las compras totales de bienes y servicios nacionalmente producidos sean demasiado bajas, lo que causaría desempleo, o demasiado alta, lo que causaría una inflación inducida por la demanda. Con una demanda mundial en retroceso, y a causa de que el gobierno brasileño se ha empeñado a cierraojos en mantener bajo control su propio déficit, la economía brasileña ha sido capaz hasta hace poco de evitar una recesión: pero sólo porque el gasto autónomo se ha mantenido al alza merced a los cambios recientes en su política monetaria.

Que quede claro de entrada: no abogo por reducir los tipos de interés. Aplaudo los esfuerzos del gobierno brasileño por recudir los tipos, y particularmente su uso de los bancos comerciales de titularidad pública para bajar los tipos de interés históricamente abusivos que cargaban las entidades crediticias brasileñas. Ceteris paribus, los tipos de interés bajos son (casi siempre) mejores que los altos, desde el punto de vista macroeconómico. Sin embargo, el estímulo monetario no puede ser la única herramienta con que defender la economía brasileña frente a la tormenta económica que viene del Norte. Lo cierto es que, con su combinación de política de dinero fácil y conservadurismo fiscal, el gobierno brasileño podría estar contribuyendo a cebar una bomba de deuda privada lista para estallar precisamente en medio de una recesión global, es decir, cuando menos le convendría al Brasil.

Como estrategia de crecimiento (o de evitación de la recesión), es posible que baste la política monetaria para tener efectos estimulantes a corto plazo. Al reducir los costes del crédito, el gobierno brasileño consiguió, en efecto, estimular el empréstito privado. Pero no fue la política monetaria convencional la que lo logró –reducir los rendimientos de la deuda pública hace poco por estimular el gasto privado—, sino el uso de entidades crediticias de titularidad pública para presionar a la baja los tipos de interés pagados por los consumidores y la pequeña y mediana empresa. Las familias respondieron a la reducción de los costes crediticios incrementando su consumo autónomo financiado con deuda (y, aunque harto menos, su inversión en bienes raíces). Las empresas incrementaron también sus compras, no necesariamente por la caída del coste crediticio, sino porque el aumento, inducido por la deuda, del gasto de consumo creó más oportunidades para vender mercancías a precios beneficiosos. Puesto que se gastaba más dinero, se vendían más productos, y puesto que se vendían más productos, se creaban más puestos de trabajo.

Y ahora las malas noticias. A causa de una cruel aritmética contable, en ausencia de un complemento fiscal adecuado, o de una mejora fortuita de la balanza por cuenta corriente, la expansión alimentada por la deuda tiene inexorablemente que traer consigo una estructura fiscal crecientemente frágil, y a la postre, insostenible (à la Hyman Minsky).

Al endeudarse, las familias y las empresas pueden, mientras reciben crédito, gastar por encima de sus ingresos. Sin embargo, la situación puede llegar a hacerse rápidamente insostenible. Puestos que los prestatarios tienen que devolver sus deudas con intereses a los bancos, y puesto que los bancos no retornan, como ingresos, a las familias y a las empresas tanto como ganan con los intereses y los recargos, la capacidad del conjunto de las familias y de las empresas para honrar sus compromisos financieros depende de una expansión cada vez más acelerada del volumen de la deuda privada. Y se me permitirá explicar por qué.

A fin de honrar sus compromisos financieros a lo largo de un período de tiempo dado (es decir, a fin de pagar el principal y los intereses, o –al menos— a fin de pagar los intereses y evitar retrasarse en sus empréstitos), las unidades endeudadas deben ingresar más dinero que sus gastos –intereses aparte— durante ese mismo período. Dicho llanamente: las unidades endeudadas deben gozar de saldos monetarios positivos mientras permanezcan endeudadas. Puesto que la ganancia monetaria de una persona es la pérdida monetaria de otra, la demanda de ganancias monetarias netas no puede ser satisfecha, a menos que otros agentes económicos sufran pérdidas monetarias netas. A lo largo de cualquier período dado, esas infusiones netas de dinero pueden venir del desahorro de los consumidores (como deuda creciente, o como reducción de la riqueza financiera), de la inversión autónoma de las empresas y las familias (financiada con deuda, o pagada con reducción de la riqueza financiera acumulada), del gasto público financiado con déficit y/o del excedente por cuenta corriente (que refleja las pérdidas netas de dinero por parte de las unidades exteriores). Sin un incremento en el déficit público y/o un incremento en el excedente por cuenta corriente, la única forma de satisfacer la demanda de saldos monetarios por parte de las familias y las empresas endeudadas es que otras empresas u otras familias sufran pérdidas monetarias a un ritmo creciente.

En los EEUU, puesto que la inversión en bienes raíces fue el motor primario del gasto agregado hasta el desastre financiero de 2008, las familias y las empresas fueron capaces de posponer por un tiempo el agotamiento de su capacidad de endeudamiento. Mientras las propiedades de bienes raíces compradas por los prestatarios se apreciaban a un ritmo suficientemente rápido, las unidades endeudadas fueron capaces de refinanciar sus deudas ofreciendo, como colateral, sus ganancias no realizadas de capital. En esas condiciones, era posible satisfacer la demanda de saldos monetarios por parte de las unidades endeudadas, no sólo por las pérdidas monetarias de los nuevos prestatarios, sino también por los préstamos adicionales tomados por las unidades ya endeudadas.

En Brasil, puesto que el grueso de la expansión de la deuda privada ha ido ligada al consumo autónomo, la capacidad de endeudamiento del sector privado se ha agotado mucho más rápidamente. Por un lado, el grueso del valor realizable de los bienes de consumo se pierde en el momento mismo de su adquisición por el consumidor, haciendo imposible el uso de las ganancias de capital no realizadas como colateral de un ulterior endeudamiento por parte de los consumidores endeudados. Por otra parte, la naturaleza distribucional de las economías capitalistas hace que las pérdidas monetarias netas de los consumidores asalariados vayan en buena medida a parar a las empresas, a los bancos y a sus ricos propietarios, mientras que los ingresos salariales tienden al estancamiento. Así pues, aunque se dice que la reducción de los tipos de interés en Brasil ha beneficiado en general a las familias pobres –porque les habría permitido acceder a la compra de cosas antes prohibitivas—, lo cierto es que los más beneficiados han resultado los beneficios empresariales. Para las familias brasileñas que han sostenido su consumo en el crédito, cualquier ganancia que pudieran haber obtenido de la adquisición de bienes duraderos caros quedaba muy probablemente más que anulada por los costes de los intereses (todavía extremadamente altos).

La contracción económica que en los EEUU de 2008 siguió a la expansión inducida por el endeudamiento privado se dio porque la demanda de saldos monetarios de las unidades endeudadas ya no podía ser satisfecha. Una vez que los precios de los bienes raíces dejaron de crecer a ritmos altos, la tasa de nuevo endeudamiento cayó porque las unidades endeudadas ya no podían refinanciar sus deudas, los bancos ya no podían seguir confiando en los prestatarios y la demanda especulativa de propiedades inmobiliarias desapareció. Consiguientemente, las pérdidas monetarias no bastaban ya para satisfacer la demanda de ganancias monetarias por parte de las unidades endeudadas. El resultado fue una espiral recesiva casi tan mala como la de la Gran Depresión de los años 30.

El mecanismo que convierte una expansión inducida por el endeudamiento privado en una recesión es bien conocido por los teóricos de la TMM. Con el agotamiento de la capacidad de endeudamiento del sector privado, la creación de nuevas deudas no puede ya suministrar los saldos monetarios positivos precisados por las unidades endeudadas. Luchando por honrar sus obligaciones financieras, esas unidades endeudadas recortan gastos, pero eso sólo multiplica sus problemas (y los de todos los demás). Es la vieja paradoja de la frugalidad en acción. Aunque es posible que un individuo aumente sus ahorros recortando sus gastos, porque sus ingresos son independientes de sus gastos, es imposible que el conjunto de la sociedad aumente sus ahorros recortando el gasto total, porque una reducción del gasto agregado significa una reducción del ingreso agregado. Como acabamos de ver, las ganancias monetarias netas de las unidades endeudadas que han agotado su capacidad de endeudamiento sólo pueden venir del desahorro total de otros consumidores, de la inversión autónoma total, del déficit público o del excedente por cuenta corriente. Al reducir su propio gasto, las unidades endeudadas terminan por agravar sus propias dificultades financieras al contribuir a la caída del ingreso general, caída que reduce el incentivo inversor de las empresas (¿por qué invertir en una economía en proceso de contracción?) y el incentivo de los bancos a prestar (¿por qué prestar en una economía en proceso de contracción?).

En Brasil, tras un efímero frenesí crediticio, la capacidad de endeudamiento de los consumidores se ha agotado rápidamente. Eso significa que no podemos esperar ya que el consumo autónomo mantenga a Brasil fuera de la recesión. La economía ya está estancada. Lo que es peor, los brasileños tienen que encontrar ahora vías para suministrar ganancias monetarias al gran número de unidades endeudadas que buscan desapalancarse. Para hacerlo, el gobierno tiene que abandonar lo antes posible la perspectiva conservadora de su política fiscal. A falta de crecimiento en las exportaciones netas, sólo un incremento del déficit público puede proporcionar las ganancias monetarias que necesitan las unidades endeudadas para honrar sus compromisos deudores y evitar que caigan los ingresos. Eso es precisamente lo que la TMM y los partidarios de las finanzas funcionales defienden desde hace mucho tiempo: el gasto público debe usarse para contrarrestar las fluctuaciones del gasto privado, de manera que el gasto agregado se mantenga en el nivel que produce pleno empleo sin generar demanda inflacionista. Es tiempo de que el déficit público brasileño crezca. (En los EEUU, lo que se necesita desde 2008 es un mayor déficit público.)

Sin embargo, la adopción de políticas fiscalmente funcionales en Brasil requiere la previa demolición de unos cuantos mitos muy extendidos:

1) El primer mito dice que los gobiernos nacionales pueden servirse de su capacidad de endeudamiento de manera análoga a las familias y a las empresas. Para subrayar ese mito, se apunta a la crisis fiscal de la Eurozona. Sin embargo, mientras la autoridad emisora de moneda (el Banco Central brasileño, o la Fed) se comprometa a comprar cualquier cantidad de deuda federal que exceda de la que los agentes privados desean ser tenedores, el Estado nacional no estará jamás financieramente restringido en su capacidad de gasto. Eso vale para el Brasil, lo mismo que para los EEUU. Pero no es el caso en los países de la Eurozona. Por eso las familias, las empresas, los bancos y los estados de la Eurozona pueden quebrar, pero no es posible que los Estados del Brasil y de los EEUU puedan dejar de honrar sus obligaciones deudoras, siempre que estén denominadas en sus monedas nacionales. A menos, claro, que decidan interrumpir el servicio de su deuda por razones de ignorancia, estupidez o deshonestidad de los funcionarios de esos Estados.

(2) El segundo mito está relacionado con el primero. Puesto que las autoridades monetarias siempre pueden ajustar los stocks de reservas y deuda del Tesoro en la economía, la tasa de interés pagada por las deudas nacionales es una decisión de política monetaria y puede fijarse en cualquier nivel deseado, independientemente del volumen de la deuda nacional. Así pues, es absolutamente innecesario que el gobierno busque excedentes fiscales primarios a fin de reducir las tasas de interés. En efecto: contrariamente a la creencia popular, la flecha causal va en sentido contrario. Al incrementar los rendimientos de las deudas del Tesoro, el gobierno causa mayores déficits futuros, dimanantes de su compromiso con mayores pagos de intereses a los tenedores de deuda pública.

(3) El tercer mito tiene que ver con la extraña aversión de los tertulianos y comentaristas conservadores a los déficits públicos, como si fueran, de uno u otro modo, más inflacionarios que los incrementos de las exportaciones netas, del consumo autónomo y/o de la inversión privada. No hay la menor base lógica para ese temor, a menos que sigamos pensando en términos del fracasado marco mental monetarista, según el cual los incrementos de la demanda agregada sólo pueden venir de incrementos de la oferta de moneda. El mundo real no se parece en nada al mundo monetarista. En realidad, los déficits públicos incrementan la demanda agregada, no porque incrementen la oferta de moneda (que lo hacen, y no porque los gobiernos echen mano de la “imprenta” para el gasto con déficit, sino porque a quienes reciben pagos públicos se les abonan en cuenta valores monetarios), sino porque representan compras de mercancías nacionales por parte del Estado y porque añaden ingresos a los agentes con propensión positiva al consumo. No hay razón para esperar que eso vaya a ser más inflacionario que un incremento del gasto de inversión, más inflacionario que el incremento del consumo autónomo propiciado por el endeudamiento o más inflacionario que el incremento de las exportaciones netas. En todos esos casos, se pondría en circulación más dinero en la economía, causando el incremento del valor del total de ventas de productos nacionales, que es todo lo que cuenta cuando se habla racionalmente de inflación generada por la demanda. De hecho, el riesgo de inflación asociado a un estímulo fiscal puede ser incluso menor que el asociado a los incrementos del gasto privado, porque el gasto público podría dirigirse a la eliminación de cuellos de botella en la producción y a la eliminación de otras restricciones de la producción material.

Los economistas de nuestro tiempo deberían haber aprendido ya que no se puede fiar todo sólo al empréstito privado a la hora de mantener a las economías en buen funcionamiento. Después de todo, nada bueno puede venir de una dinámica de crecimiento que sólo puede sostenerse en la deuda privada si las deudas siguen creciendo. Además, aunque puede acelerar el crecimiento durante una expansión, no es probable que un impulso monetario funcione en una economía que se halla ya en recesión, porque es muy difícil que la gente se anime a tomar más dinero prestado a menores tipos de interés, cuando sus ingresos están estancados o en caída. En cualquier caso, no hay nada que la política monetaria pueda hacer en este momento por la economía brasileña. Ahora que el sector privado brasileño ha agotado toda su capacidad de endeudamiento, evitar la recesión requerirá necesariamente generosos déficits públicos. Llegó, pues, la hora de que el gobierno brasileño se libere de todas las ilusiones engañosas que sugieren que la austeridad pública podría ser una vía de salida de las recesiones, y empiece a gastar sin preocuparse de la deuda pública. Pero ¡quién sabe!. Tal vez ha decidido ya hacer exactamente eso

Daniel Negreiros Conceição es profesor de desarrollo económico y teoríaa monetaria en la Universidad federal de Río de Janeiro en Brasil. Fue uno de los fundadores de la Campaña Desempleo Cero en Brasil.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

“MENEMISMO CON DERECHOS HUMANOS”, CRISIS DEL DOLAR, ESTANFLACIÓN Y LUCHAS OBRERAS.

EL DESCONCIERTO Y LA TRAICION KIRCHNERISTA SE RESOLVERA EN LAS CALLES. NO PERMITIR QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS TRABAJADORES.

Por Maximiliano Flores – Para En la línea . 20/06/2012

Días llenos de hechos curiosos, pero no novedosos. Aún cuando  para los viejos militantes no nos  resulta sorpresivo el desastre económico bajo la conducción peronista, ni obviamente la corrupción que  los caracterizó  desde su aparición en la historia argentina, para los jóvenes incorporados a la política en los últimos años  resulta  conmocionante percibir que ya estamos en el territorio de la estanflación tan temida, en el parate de la actividad económica junto a un proceso inflacionario que no aciertan a combatir.

Es tal el sacudón que los mismos integrantes de La Cámpora o de La Cooke ya comentan en voz baja  que el Plan de Viviendas anunciado por CFK antes de ir a besar las manos de los monopolios en Estados Unidos, es un “verso “ similar a los mismos planes que ya anunciara su jefa  en el 2006 con aquel “ INQUILINOS”  ,  o el de CREDITOS HIPOTECARIOS  del 2007 ( para las elecciones ) a tasa subsidiada ( no se otorgó crédito alguno ) y el del 2009 CREDITOS PARA TU CASA , con menos de  5000 créditos otorgados.

Y por si fuera poco ya empiezan a sospechar que su hasta hoy bienamado Guillermo Moreno tiene  mucho mas que un “acuerdo” con las cerealeras  monopólicas, y monopsónicas y ya empiezan a verlo como la que realmente es : A) en primer lugar un gran RECAUDADOR , que ha dejado chico el Robo para la Corona de Manzano y B) un personaje absolutamente ineficiente, ignorante , e inútil en cuanto a lo que manejo de economía se refiere.

La liberación de los derechos de exportación anunciada por  “Ciccone” Boudou y  el contrato con Monsanto muestra a las claras la obediencia debida a Clarin y los monopolios detrás de la “Corpo” cosa que por lo menos les desconcierta.

Aumenta su desilusión cuando empiezan a comprobar la verdad  del aserto popular que señala que este es un gobierno “menemista con derechos humanos”  y mucho más al descubrir  que esos Derechos Humanos comienzan a adquirir un carácter abstracto cuando no se defienden los derechos de los desposeídos, de los arrojados a la miseria , de los niños con hambre , de los villeros desesperados, de los pueblos destrozados y amenazados  por la megaminería.

No sólo el nerviosismo cunde entre las filas de los militantes yuppies  rentados de kirchnerismo, también  aparecen las traiciones políticas, puñaladas por la espalda datos filtrados a la prensa  describiendo maniobras de rivales de sus propias filas, engaños amorosos y disputas   encarnizadas por cajas y dineros del Estado.

Pero ya la militancia kirchnerista empieza a reconocer las señales  que la corrupción kirchnerista deja escapar  y los signos evidentes de su sumisión a los dictados de la oligarquía financiero-industrial, y aparecen las primeras dudas y preguntas.

La tan meneada “nacionalización” de YPF  no duró ni un mes,. En pocos días CFK entregó las reservas de petróleo y gas mas prometedoras a Chevron y vendió a Carlos Slim ( el patrón de Juan Abal Medina padre y socio de Alberto Pierri  ) mas del 8 % de las acciones de la S.A petrolera, tal vez sólo para que este haga un negocio financiero

Obviamente previo a eso, y  utilizando esa tan remanida herramienta peronista, puso los huevos en un lado y cacareó por otro. Así como Perón distrajo la atención sobre la entrega del subsuelo de  Santa Cruz a la Standard Oil inventando un conflicto con la Iglesia, del mismo modo CFK anuncia otro mentiroso plan de 400.000 viviendas y sale a la vez a agitar su nacionalismo de tachin tachin usando la sentida reivindicación de las  Malvinas con gestos para la tribuna destinados mantener el fervor de su propia fila.

Es que están tan a la defensiva y ante un desastre económico y político tan notable que no pueden sostener ni los engaños ni las chapuzas de sus medidas ineficientes, o la incapacidad de todos sus funcionarios.

Pero ya hasta los camporistas más  convencidos  ( los no comprados por sueldos estratosféricos) comienzan a descubrir en los continuos y repetidos discursos de su jefa, las trampas en la oratoria , los detalles “centrales”, el objetivo último de la mentirosa perorata.

Poco a poco se va descubriendo que el kirchnerismo, usando un argentinismo, es “trucho”.

¿ Y por qué sucede esto? Pues simplemente porque la lucha de clases arrecia , porque los petroleros no cesan en sus reclamos y paros, porque los pescadores siguen su huelga de mas de un mes, porque los metalúrgicos ocupan fábricas ante el silencio del entreguista Caló, los obreros de la alimentación cortan rutas, los camioneros avanzan hacia paros sorpresivos y nacionales , los aceiteros continúan con sus conflictos, los portuarios siguen firmes en sus reclamos y por fin la clase obrera en su conjunto comienza a movilizarse contra el nefasto y reaccionario  impuesto a las ganancias que inventara Machinea y que este autotitulado gobierno “nacional y popular” mantiene a rajatabla.

DÓLAR Y MENTIRAS KIRCHNERISTAS

Veamos por ejemplo que es lo que  intentan ocultar con las medidas respecto del dólar, las prohibiciones, perros busca divisas y arreglos con las “cuevas”.

La triste realidad para el gobierno es que esas cifras que agitan de  USD 46.000 millones de reservas es  UNA ABSOLUTA MENTIRA: ni siquiera los economistas que se dicen de la oposición  o los analistas que se suponen duchos, quieren mencionar que hace ya tiempo que el BCRA incluye  EN LAS RESERVAS  a algunos pasivos y los trata como activos, por ejemplo los ENCAJES  de los bancos comerciales ( o sea una deuda del BCRA con esos bancos ) y también incluye a los prestamos BIS al BCRA, simplemente una deuda que el BCRA tiene con Basilea.

¿Cómo ha hecho el BCRA para ocultar esto? Pues simplemente actuando como Guillermo Moreno en el Indec : esto es OCULTANDO CIFRAS, TERGIVERSANDOLAS  o directamente no dándolas a conocer.

La verdad es que los pasivos ( es decir las deudas del BCRA ) suman unos USD 13.000 millones. Entonces si los restamos de los USD 46.000 millones , estaríamos en los USD 33.000 millones. Pero este año el BCRA debe pagar al exterior una deuda de USD 6.000 millones, con lo que las reservas ya han caído a USD 27.000 millones.

El kirchnerismo intentó instalar la idea  ( contradiciendo a Néstor Kirchner) consistente en que no es necesario que el circulante en pesos tenga un respaldo efectivo de divisas en el BCRA.

Pero ese valor EXISTE , no es un número que se pueda determinar a priori ,pero si debe consistir en una cobertura que pueda evitar una corrida especulativa contra esas reservas. Se estima que ese valor debe rondar hoy en los USD 20.000 millones.

Entonces si comparamos con el número anterior que dimos de las RESERVAS REALES, tendríamos un excedente de sólo USD 7.000 millones.

Pensando que habrá ingresos por exportaciones ( y considerando que como vemos continúa la fuga de divisas ) se puede estimar  que las reservas del BCRA rondarán en los próximos días los 10/11000 millones de dólares . Es decir una oportunidad perfecta para un ataque de los especuladores para forzar una devaluación.

Tal vez así sea fácil comprender el por qué de las trabas a las importaciones y las restricciones a las compras de dólares: HAY QUE SALIR DE ESA DIFICIL SITUACIÓN.

CRISIS , SALIDAS Y LUCHA

El kirchnerismo tiembla al recordar que una crisis similar a la actual llevo a la aparición de Cavallo manejando los resortes de la economía.

Lo cierto es que el Producto Bruto que hasta el 2011 estaba en ascenso ha caído un 2 % entre octubre y abril,que la inversión ha caído un 16 %,comprendiendo una baja del 35 % en compras de bienes de capital ( maquinas para producir ). Las constructoras e inmobiliarias nos dicen que la construcción cayo un 8 % y las escrituraciones un 25 % , mientras que las ventas minoristas cayeron un 6 % con el resultado de pequeños negocios que cierran, despiden personal  o prefieren trabajar con cortinas cerradas y en negro pues no pueden soportar la presión fiscal siendo su única ganancia la evasión.

Así la recaudación creció sólo  un 20,5 % es decir  POR DEBAJO DE LA INFLACION ANUAL, lo que nos dice que en realidad  HA CAIDO y esto por primera vez desde el 2009.

Esos datos  nos hablan por un lado de la ineficiencia de los títeres mudos que CFK ha puesto en su gabinete , personajes sin capacidad intelectual ni de gestión y todos provenientes de la derecha. Lenta pero firmemente la Presidente fue desprendiéndose de algunos funcionarios progresistas que poblaron el gobierno de Néstor Kirchner y los fue reemplazando por incapaces provenientes del CEMA y otros reductos liberales.

Lo que esta pasando es que los últimos 10 años, y durante los gobiernos de Duhalde y el matrimonio Kirchner , el poder ha pasado del  CAPITAL FINANCIERO RENTISTA al

Llamado CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL CON ASIENTO PRODUCTIVO , es decir lo que conocemos como MULTINACIONALES, asociados con algunos grupos económicos locales industriales y comercializadores.

Hemos dejado de pagar INTERESES  pero seguimos tributándoles a los grupos imperialistas con las REMESAS DE UTILIDADES. 

Desde la asunción de Néstor Kirchner esa ha sido la política acompañada por la extranjerización más absoluta de la industria y el control de los resortes económicos por parte de los monopolios , o mejor aún por la OLIGARQUIA FINANCIERA INDUSTRTIAL.

El discurso de CFK en Estados Unidos la pasada semana no hizo más que confirmar a quien reporta la mandataria  y quienes son los que mandan en el país y sobre todo , a quienes están entregando los recursos de los argentinos.

Con total desparpajo la Presidente celebra la presencia de Monsanto en Córdoba para el desarrollo de transgénicos y se abraza con los patrones de la Barrick , la depredadora de nuestro suelo norteño, con Chevron el nuevo inquilino de YPF “nacionalizada” ¡ y los “chicos”  de La Campora aplauden embobados una entrega de la Patria que no alcanzan siquiera a analizar ¡ ¡ la empleada de los monopolios miente y oculta las maniobras imperialistas en nuestro país con discursos llenos de trampas y mentiras y esos pobres militantes la aplauden!

Hoy pareciera que aplaudir los planes de Wal Mart, Procter and Gamble, Toyota, NEC, Microsoft  o General Motors es lo más nacional y popular que La Campora puede exhibir.

Pensemos que del mismo modo cerraron los ojos y se esforzaron por creer que el intento fallido de instalar una base estadounidense en Resistencia se hacia sin conocimiento de Cristina Kirchner.  Tanta obsecuencia y negación debería producirnos tristeza, si no fuera que de esas filas de La Cámpora saldrán muchos de los futuros represores de las movilizaciones obreras y populares.

En momentos en que la oligarquía financiero industrial se apresta a  rapiñar todo lo rapiñable y venir con todas las garantías  a culminar su apropiación, los yuppies militantes los aplauden emocionados. ¿ quienes serán los cipayos y vendepatria en este caso?

En definitiva , para definirlo en pocas palabras, el error de los noveles políticos  kirchneristas fue pretender que CFK fuera lo que no es y no comprendieran lo que realmente es: una empleada de las multinacionales, principalmente de las  exportadoras de granos, de las petroleras y de las mineras, una capitalista convencida de que es el tiempo de las multinacionales y de que el modo de  aplastar los ingresos de los trabajadores es  mediante la inflación y el tope a las paritarias de modo de aumentar los ingresos de los monopolios.

Por eso la consigna del momento es luchar contra   los intentos de superexplotación, poner en primer lugar la lucha por el salario, resistiendo los avances de los monopolios y sus planes de instalarse para robarse el país. Hay que enfrentarlos como clase trabajando por la unidad programática de las distintas organizaciones  políticas del proletariado apuntando a sumar a los desalojados de los sectores  medios empobrecidos.

Tengamos claro que este gobierno avanza con la determinación de tomar medidas de shock y devaluación para producir un traslado de ingresos hacia los monopolios y  las clases altas, y que la única forma de pararlos será en la calle.

 

 

 

 

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 1 Comentario